Interrupteur sectionneur

[Triton]

Bonjour.
Je crois avoir lu que dans le cas d'un disjoncteur de branchement en limite de propriété, certain d'entre vous place dans le tableau de répartition un interrupteur sectionneur au lieu de placer un autre DB.

Est-ce seulement pour une question de cout ?
Merci.

[RFco]

bonjour



En ce qui me concerne ce n'est pas une question de coût, mais plutôt de coté pratique

si on a deux DB, on ne sait pas lequel sautera en premier, rien ne dit que ce sera celui qui est dans la maison


@+

[Candela]

Bonjour,
Je rejoins RFco, avec peut-être une nuance selon les cas de figure:
1) 2 DB identiques = absurde, L'un ou l'autre déclenche, ou les 2!
2) DB ext type S, intérieur type G : pas de sélectivité entre type G et DDR 30 mA

3) DB ext non différentiel, liaison classe II, DB intérieur type S: solution parfaite, mais difficile à obtenir à eRDF pour un particulier
4) DB ext type S, inter à l'intérieur : solution correcte mais obligation de sortir pour réarmer dans le cas -rare- d'un défaut situé entre ce disjoncteur et les DDR, ou d'un DDR défectueux, et bien entendu en cas de surcharge/court-circuit..

Avec deux DB, il n'y a jamais de sélectivité en cas de surcharge/court-circuit.

Conclusion ; à part la chère et hypothétique solution 3, la solution 4 est satisfaisante et moins chère. CQFD?

Cordialement

[Carminas]

Bonsoir

Si vraiment on veut mettre 2 DB, il y a aussi la solution qui consiste à mettre 2 type S.
En principe aucun des deux ne saute pour défaut différentiel puisque les 30mA agissent avant.

@+

[gysmo07]

3) DB ext non différentiel, liaison classe II, DB intérieur type S: solution parfaite, mais difficile à obtenir à eRDF pour un particulier

C'est rare, mais ça arrive, j'ai eu le cas en 2011 sur un chantier en Ardèche

[Triton]

Bonjour.
CQFD ?........CQFD...
Merci à tous.