Piquage conducteurs de section différentes sur borne à cage -> quelle norme justifie l'interdiction

[Néophyte]

Bonjour à tous,

Empiriquement je sais que se servir d'une borne comme point de piquage est interdit et cela à plus forte raison pour une section très inférieure.
Je comprends bien les raisons à cela (mauvais contact, protection etc), mais je n'arrive pas à mettre la main sur un passage de norme l'interdisant de façon formelle car je n'ai pas accès à une bibliothèque pour chercher.

Concrètement mon souci est que l'on demande de réaliser un piquage sur le bornier d'une machine pour alimenter une très petite charge à environ 15m de celle-ci car la source d'alimentation la plus proche est très éloignée.

N'étant pas du tout d'accord je cherche dans quelle norme figure cette interdiction?
Je pense naturellement à C15-100, mais sans en disposer difficile de citer la "rubrique qui va bien".

A votre bon coeur et merci d'avance :)

[pericles]

bonjour,

voir l'analyse ChatGPT https://uploadnow.io/f/h0T32J1

cordialement

[Néophyte]

Bonjour, et merci pour votre message.
J'avoue que je n'avais pas pensé à demander à une IA.
Je comprends bien la réponse faîte, mais celle-ci ne me semble pas complète cependant.
En effet, le texte se focalise sur l'aspect protection (du fait de la question certainement) mais reste muet quant aux problèmes de mauvais serrage et sur ce sujet il doit également y avoir des règles non?
A+

[pericles]

bonjour,
mauvais serrage de quoi ?
des bornes ?

cordialement

[Néophyte]

Pas de la borne non, mais du deuxième petit conducteur.
Je m'explique.
Il me semble difficile de garantir que ce deuxième conducteur sera correctement serré.
Dans mon cas on parle de 35° plus un 4° dans la même borne.

[RFco]

Bonjour

Question initiale très imprécise même avec cette précision de 35² et 4²

[Néophyte]

Bonjour.
Dans mon post initial je parle de problème de qualité de connexion et de soucis de protection imputables à la mutualisation d'une borne en tant que point de piquage avec des sections différentes de surcroît.
Cela me paraissait clair.
Comment formuleriez-vous la question svp que je change le titre.
A+

[RFco]

un cage de quoi par exemple

[Néophyte]

Borne à cage par opposition à une borne à vis.

[RFco]

Borne à cage par opposition à une borne à vis.

Ce n'est pas la réponse attendue, merci de bien relire mon intervention