Forums de VOLTA-Electricité

Re,
Excusez mon insistance.
Nous ne savons rien sur le type d'appareil prévu, mais il me semblerait cependant nécessaire de consulter l'avis de l'ascensoriste car suivant le choix du type d'appareil, cette coupure ne devrait-elle pas concerner que le système dit de "levage" ( treuil, compresseur...) sans affecter pour autant les alimentions des circuits de sécurité, d'éclairage cabine ou d'ouverture des portes?

il me semble que la question porte ici sur la coupure d'urgence du logement, et non de l'ascenseur en particulier...

coupure d'urgence prévue dans le cadre notamment des logement donc le disjoncteur principale n'est pas accessible depuis (toutes) les pièces a vivre du logement ..

je me trompe ?

Bonjour,
A mon tour de "mettre mon grain de sel"
1-je pense que fab a raison, il faut traiter séparément la coupure d'urgence du logement et celle de l'ascenseur
2-les derniers amendements de la C15-100 (et le RSD) ont introduit des contraintes d'accessibilité, et notamment la notion d'unité de vie. Un dispositif à action directe doit se situer au niveau de l'unité de vie (cuisine, séjour, chambre ou coin-chambre, WC, salle de bains), ce qui me semble exclure désormais la présence d'un escalier et a fortiori d'un ascenseur. Il n'y a pas de dérogation pour les immeubles comportant plusieurs logements.

Il me semble que l'on revient à une certaine logique : une coupure d'urgence située en bas d'un escalier, ou dans un garage accessible au moyen d'un escalier intérieur ne peut pas remplir correctement son rôle, et logiquement, on devrait prévoir un tableau par niveau avec sa propre coupure d'urgence. Simple interprétation personnelle des textes actuels....

RFco qui se confronte régulièrement au Consuel a sans doute des infos sur ce sujet.

Cordialement

RE,
Désolé je n'avais donc pas très bien saisi la question.

hello


Salut Fab,

Bonne idée que celle d'inter sectionneur en cascade



@+

en effet, ce logement est atypique (totalement bizarre même)

RFco a écrit :en effet, ce logement est atypique (totalement bizarre même)

c'est précisément ce que je me disais ..

mais en y réfléchissant bien, il permet l’accès aux personnes a mobilité réduite, tout en étant sur 2 nivaux... et une personne en fauteuil, n'en a que faire des escalier ... du coup, autant les mettre dehors.

j'aurais fait le contraire, mettre l'ascenseur dehors. Je vient de faire un devis pour une petite extension d'une maison allant dans ce sens, disons, 25m² au sol pour recevoir une chambre à l'étage et un ascenseur pour relier les deux


@+

exact ...

Bonjour à tous,

merci pour vos réponses, pour la partie originalité du logement j'habite à Tahiti
et tout le monde fait comme bon lui semble sans se poser de question avant...

Je rejoins cependant Candela concernant la coupure d'urgence, pour moi il en faut à minima une au 1er étage.
En effet désormais on prend en compte la notion d'unité de vie. voici un extrait du guide d'un fournisseur de matériel,
et il est précisé qu'il faut que ce soit au niveau de l'unité de vie. donc même étage si je comprends bien?

ça voudrait dire que désormais il faudrait un coffret par étage?

une unité de vie c'est salle de bain, chambre, cuisine, salon. mais souvent on a le salon en bas,
et le reste à l'étage, donc est ce qu'une unité de vie peut etre considéré sur 2 niveaux?



Coupure d'urgence
(771.463)
@ Le dispositif général de commande et de protection (AGCP) prévu à
l'origine de l'installation peut assurer les fonctions de coupure d'urgence s'il
est situé :
_ à l'intérieur des locaux d'habitation et au niveau d'accès de l'unité de vie
_ dans 1 garage ou 1 local annexe avec 1 accès direct entre ce local et le
logement.
@ Dans cas contraire, 1 autre dispositif à action directe assurant les
fonctions de coupure en charge et sectionnement doit être placé à
l'intérieur du logement et au niveau d'accès de l'unité de vie.


Cordialement

Nicolas