Bonjour,
A mon tour de "mettre mon grain de sel"
1-je pense que fab a raison, il faut traiter séparément la coupure d'urgence du logement et celle de l'ascenseur
2-les derniers amendements de la C15-100 (et le RSD) ont introduit des contraintes d'accessibilité, et notamment la notion d'unité de vie. Un dispositif à action directe doit se situer au niveau de l'unité de vie (cuisine, séjour, chambre ou coin-chambre, WC, salle de bains), ce qui me semble exclure désormais la présence d'un escalier et a fortiori d'un ascenseur. Il n'y a pas de dérogation pour les immeubles comportant plusieurs logements.
Il me semble que l'on revient à une certaine logique : une coupure d'urgence située en bas d'un escalier, ou dans un garage accessible au moyen d'un escalier intérieur ne peut pas remplir correctement son rôle, et logiquement, on devrait prévoir un tableau par niveau avec sa propre coupure d'urgence. Simple interprétation personnelle des textes actuels....
RFco qui se confronte régulièrement au Consuel a sans doute des infos sur ce sujet.
Cordialement