Re: sortie de cable volume 3
Posté : ven. 8 août 2008 15:03
Bonjour,
La règlementation ne prévoit pas de variante pour l'argument que vous citez "impossible-trop cher". Cet argument n'est jamais recevable, cela laisserait la porte ouverte à toutes les éventualités, la notion de trop cher et pas trop cher étant indéfinissable en terme de sécurité. En cas d'accident c'est une cause indéfendable. Le défaut de réalisation est forcément compromettant même si l'accident n'était pas la conséquence directe du non respect de la réglementation sur le point qui nous intéresse.
Il n'y aucune raison qu'un Contrôleur Technique prenne le risque de valider l'installation comme vous la décrivez dans votre post de ce 08/08. En tout cas si c'était le cas pour l'un d'eux aujourd'hui, ce ne serait pas le cas pour un autre demain. Il doit exister déjà une observation sur l'absence de conducteur de protection aboutissant à l'appareil déclairage. Je vous conseille fortement de respecter les règles qui s'appliquent et certainement pas d'ajouter du "non conforme " au "non conforme".
Il doit bien y avoir un circuit prise qui aboutit dans la salle de bain avec un conducteur de protection, il suffit peut être de le prolonger pour une prise de courant supplémentaire. En tout état de cause ceci impliquera la mise en place d'un dispositif différentiel 30 mA s'il n'existe pas à l'origine du circuit prises. C'est une des hypothèses, Il faut bien sûr analyser les faisabilités sur place, faire le choix le moins contraignant certes, mais conforme aux règles sans déroger.
Cordialement.
La règlementation ne prévoit pas de variante pour l'argument que vous citez "impossible-trop cher". Cet argument n'est jamais recevable, cela laisserait la porte ouverte à toutes les éventualités, la notion de trop cher et pas trop cher étant indéfinissable en terme de sécurité. En cas d'accident c'est une cause indéfendable. Le défaut de réalisation est forcément compromettant même si l'accident n'était pas la conséquence directe du non respect de la réglementation sur le point qui nous intéresse.
Il n'y aucune raison qu'un Contrôleur Technique prenne le risque de valider l'installation comme vous la décrivez dans votre post de ce 08/08. En tout cas si c'était le cas pour l'un d'eux aujourd'hui, ce ne serait pas le cas pour un autre demain. Il doit exister déjà une observation sur l'absence de conducteur de protection aboutissant à l'appareil déclairage. Je vous conseille fortement de respecter les règles qui s'appliquent et certainement pas d'ajouter du "non conforme " au "non conforme".
Il doit bien y avoir un circuit prise qui aboutit dans la salle de bain avec un conducteur de protection, il suffit peut être de le prolonger pour une prise de courant supplémentaire. En tout état de cause ceci impliquera la mise en place d'un dispositif différentiel 30 mA s'il n'existe pas à l'origine du circuit prises. C'est une des hypothèses, Il faut bien sûr analyser les faisabilités sur place, faire le choix le moins contraignant certes, mais conforme aux règles sans déroger.
Cordialement.
