Re: transformateur
Posté : lun. 21 juin 2010 15:40
merci,moi je suis en cote d'[blanc cassé],j'aurai besoin du listing de matériel pour la protection homopolaire et du schéma selon l'option sur le im ou qm ,
Site dédié à l'électricité industrielle, bâtiment et bricolage.
https://volta-electricite.info/forums-volta-electricite/
https://volta-electricite.info/forums-volta-electricite/viewtopic.php?t=4264
1-Ne pensez-vous pas que ce "détail" aurait du être signalé dès le début? A question incomplète, réponse inadaptée!nguesjean a écrit :moi je suis en cote d'[blanc cassé]
2- un forum tel que celui-ci est fait pour répondre à des questions qui doivent être correctement posées et aider à résoudre des difficultés rencontrées, il n'a évidemment pas vocation à se substituer à un bureau d'études. Il ne saurait être question de vous fournir des plans sur du matériel utilisé en HTA avec tous les risques que cela comporte, sans avoir la connaissance ni la maîtrise du matériel existant. Les constructeurs fournissent des notices comportant des conseils et des schémas-type très détaillés qui permettent de faire ou de faire faire vos propres schémas en fonction du matériel installé.nguesjean a écrit :j'aurai besoin du listing de matériel pour la protection homopolaire et du schéma selon l'option sur le im ou qm ,
Je m'associe pleinement aux propos de notre ami Candela qui permettent de recadrer nos interventions dans ce forum en insistant sur la nécessité d'apporter les précisions nécessaires à la plus grande lisibilité des problèmes avancés ou des questions posées. Ajoutons à cela que le succès d'un notre forum repose pour l'essentiel sur le volontariat, la disponibilité et les compétences de chacun des membres.Candela a écrit :un forum tel que celui-ci est fait pour répondre à des questions qui doivent être correctement posées et aider à résoudre des difficultés rencontrées, il n'a évidemment pas vocation à se substituer à un bureau d'études. Il ne saurait être question de vous fournir des plans sur du matériel utilisé en HTA avec tous les risques que cela comporte, sans avoir la connaissance ni la maîtrise du matériel existant. Les constructeurs fournissent des notices comportant des conseils et des schémas-type très détaillés qui permettent de faire ou de faire faire vos propres schémas en fonction du matériel installé.
Si le transfo n'est pas trop ancien, il doit être muni d'un relais multifonctions (DMCR, DGPT2) comportant deux thermostats. Cette protection est très efficace:nonolost a écrit : En cas d'un réglage thermique nettement supérieur d'un disjoncteur général BT par rapport au courant maximal (Is) délivrable par le transfo, que peut arriver au secondaire du transformateur si une surcharge vient à se produire , ce dernier n'était plus protégé efficacement ? (Nota: la liaison-câbles entre transfo et général BT étant correctement dimensionnée).
Ex: Ith du général BT calibré à 1600A pour un transfo de 1000 KVA (1408A). L'écart de 200A me parait un peu prononcé , tout de même (on en voit des trucs!!)!
Bien sûr, le primaire subit exactement la même surcharge! Mais en raison de sa constitution (fil émaillé et intensité faible), il serait plutôt plus résistant aux surcharges que le secondaire.nonolost a écrit : Même question: Est-ce que le primaire peut être impacté de cette surcharge, en conséquence (les fusibles HTA ne protégeant le transfo que contre les CC)?
J'ai vu, mais étant en congé, je n'avais pas accès à ma documentation "papier".nonolost a écrit : Enfin, si c'est mon ami Candela qui me répond, sache que j'ai posté dans la rubrique " protection des départs etc ..." une réponse au post sur la loi de Lenz que j'avais ouvert.
Le thermostat du relais complète bien la protection assurée par le disjoncteur. Il surveille la température d'un réservoir d'huile qui chauffe (enroulements) en même temps qu'il se refroidit (ailettes ou ventilos), avec une constante de temps plutôt longue, de l'ordre de deux heures. C'est donc une protection efficace en cas de variations relativement lentes de la température. En cas de surcharges moyennes ou fortes, le cuivre s'échauffe rapidement et peut dépasser la température critique (140° au point chaud de l'enroulement pour un tr huile - Guide CEI 354) bien avant que le relais voie quoi que ce soit.nonolost a écrit : En effet, si j'ai tout saisi, même une moyenne surcharge pourrait quand même affecter les enroulements du transformateurs malgré la présence du DGPT2. Donc en clair, si le général BT est sur-calibré par rapport à l'Is du transfo, il n'y a pas de protection efficace en cas de surcharges car le relais de protection aura un fonctionnement latent.
Bien vu! Mais ce n'était pas celui-lànonolost a écrit : Aurais-tu travaillé chez MG //...
Je ne comprends pas bien l'utilité de cette démarche, vu que les ampères sont la seule valeur électrique à surveiller sur un transfo "normal" (ce sont eux qui sont à l'origine des échauffements).nonolost a écrit : Dernière question: Faut-il prendre un cos phi de 0,8 afin de calculer la puissance absorbée (en triphasé bien sur) d'un transformateur ? C'est ce que je prendrais par défaut au vu du récepteur inductif qu'il représente.