Re: Type ID
Posté : mer. 26 juil. 2017 10:54
@RFco
Salut,
Je suis entièrement d'accord, et comme toujours quand il n'y a aucune obligation très peu de bailleurs font des travaux.
Pourtant, en cas d'accident, ça risque de faire mal quand les juges apprendront que les parties étaient parfaitement au courant des dangers de l'installation.
Il y a je pense une faille dans la réglementation: SI un "homme de l'Art" intervient il doit réaliser une installation (au moins la partie ajoutée ou modifiée, ce qui ne doit pas être simple dans une installation vieille de 50 ans et restée "dans son jus") entièrement conforme (donc €€€!).
A mon sens, on devrait autoriser "officiellement" les opérations de mise en sécurité avec apposition d'un label sur le compteur, contrôle Consuel et... aide de L'Etat comme on le fait pour l'isolation.
Et bien entendu les installations conformes à la C15-100 devraient également être "labellisées" avec indication de la date de cette conformité.
Amicalement.
Salut,
Je suis entièrement d'accord, et comme toujours quand il n'y a aucune obligation très peu de bailleurs font des travaux.
Pourtant, en cas d'accident, ça risque de faire mal quand les juges apprendront que les parties étaient parfaitement au courant des dangers de l'installation.
Il y a je pense une faille dans la réglementation: SI un "homme de l'Art" intervient il doit réaliser une installation (au moins la partie ajoutée ou modifiée, ce qui ne doit pas être simple dans une installation vieille de 50 ans et restée "dans son jus") entièrement conforme (donc €€€!).
A mon sens, on devrait autoriser "officiellement" les opérations de mise en sécurité avec apposition d'un label sur le compteur, contrôle Consuel et... aide de L'Etat comme on le fait pour l'isolation.
Et bien entendu les installations conformes à la C15-100 devraient également être "labellisées" avec indication de la date de cette conformité.
Amicalement.