MALT éclairage extérieur

[Didier62]

bonjour tout le monde,

j'ai actuellement un chantier d'éclairage extérieur sur un ERP .
il sera posé des candélabres d'éclairage, accessibles au toucher (fûts métalliques).
j'ai regardé de mon coté la NF C 17 200 qui recommande un 25 mm² en fond de tranchée sans pour autant l'imposer.
l'entreprise va "simplement" me passer des câbles RO2V sous fourreaux, je trouve ça un peu léger puisque la tranchée était ouverte ,il était facile de dérouler le cuivre nu.....
j'ai questionné le bureau d'études et le bureau de contrôle (maitrise d’œuvre) , mais c'est le silence radio et pas moyen d'avoir un écrit là dessus
le CCTP n'indique rien sur cette MALT, ce qui ne dispense pas l'entreprise de faire une installation aux normes

en tant que représentant du maitre d'ouvrage je ne tiens pas à me retrouver devant un juge si un jour il y a un pépin, d'autant que j'ai soulevé une question sans avoir de réponse, rien n'est repris dans les compte rendu de chantiers
puis je imposer cette cablette de terre ?

merci d'avance pour vos réponses

[RFco]

hello


ce n'est pas du tout mon domaine

mais bon,


Comment se fait t'il que l'organisme de contrôle (socotec ou autre) ne dise rien???

Autant que je sache, c'est leur rôle de conseiller, non?

En tout cas, sur le peu de chantier impliquant leur passage, j'ai toujours eu réponse à mes questions


@+

[Didier62]

bonjour RFco,

effectivement, le bureau d'études et le bureau de contrôle sont payés par nous (maitre d'ouvrage)
ils l'ont peut être oublié mais là n'est pas la question ,je peux leur faire une piqure de rappel si ça ne va pas
mon soucis est plutôt l'obligation (ou pas) d'imposer ce 25 mm², je ne sais pas si la question est plus d'ordre juridique ou/et électrique.

@+

[RFco]

désolé de ne pouvoir répondre, je suis élec, mais en domestique pur

[caydon]

Bonsoir,

Si l installation est de type ERP à voir dans ce cas la 17-200 EP ne peux etre suivi au même titre,
Re voyer la classification exacte car la calcul du conducteur terre type câble 3G peu etre suffisant pour l interconnexion

Un portail métallique à fermeture motorisé ou les plots d éclairage pelouse entreprise ERP-ERT n'ont pas vocation à une cablette de terre perso ;)

[Mckallowey]

Bonjour,

ERP ou pas, la règle est la même.

Je suis en bureau de contrôle, je dirai à première vue qu'il n'y pas besoin de câblette en 25 mm² si vous n'êtes pas dans un département soumis à un niveau kéraunique élevé (Influences externes AQ). Si vous êtes dans le 62, c'est n'est pas obligatoire.
Il y a d'autres facteurs qui oblige une câblette, mais je connaissant pas le chantier, je me prononcerais pas.


Le bureau de contrôle n'est pas un BET ... Vous devez voir avec le BET pour ça, ensuite le BC valide ou non.
Mais je comprends très bien que les maîtres d'ouvrage et autres posent directement les questions aux BC en vue de l'incompétence grandissante de beaucoup de BET (surtout conception).

Cordialement,

[caydon]

Re,

En BET le copier coller est très utilisé....
Le bureau de contrôle et l electricien font le travail ;)

[toul-elec]

Salut Didier,
Mckallowey a raison sur le fond. La NF C 17-200 recommande sans imposer la cablette 25 mm² nu en fond de fouille, sauf zone à niveau kéraunique élevé (carte AQ) ou présence de masses importantes interconnectées.
Côté 62 (Pas-de-Calais), Nk modéré, donc pas obligatoire réglementairement.
Mais en tant que représentant MOA, ton réflexe est bon : tranchée ouverte = coût marginal du cuivre nu ridicule (~3-4 €/ml posé) vs reprise impossible après remblai. Le rapport coût/bénéfice plaide pour l'imposer même si non obligatoire.
Demande un écrit formel au BC (mail suffit) : "La MALT par PE du R2V seule est-elle suffisante pour l'éclairage extérieur sur fûts métalliques au regard de la NF C 17-200 et de la NF C 15-100 §542 ?". Réponse écrite = ta couverture juridique.
Si silence radio persistant, tu peux l'imposer via OS (ordre de service) au titre de l'article 15 du CCAG-Travaux : modification mineure justifiée par la sécurité, surcoût négligeable en tranchée ouverte. L'entreprise ne pourra pas refuser sans motif technique sérieux.
Et pense aussi à anticiper : si l'ERP prévoit à terme des bornes IRVE sur le parking (de plus en plus fréquent en tertiaire), une bonne cablette en fond de fouille te servira aussi pour la MALT des futures bornes — autant mutualiser la tranchée maintenant. Idem pour tout futur dépannage électrique sur le réseau extérieur intervenir sur des candélabres bien mis à la terre est infiniment plus sûr pour les techniciens que sur une simple MALT par PE de câble, surtout en cas de défaut larvé ou de remontée de potentiel.

[François38]

Quel intérêt de déterrer un sujet qui a 10 ans ?

tenter d'insérer un lien de pub?

Banni

[pericles]

bonjour à tous,

pour information, toul elec, c'est une entreprise de travaux d'électricité

avec la conjoncture, les affaires étant en « pente douce », on peut s’occuper ailleurs. ! ! !
cordialement