Signification de termes relatifs aux transformateurs

[Invité]

Bonjour,

j'étudie en ce moment le rendement d'un transformateur dont voici les principales caractéristiques (d'après la notice constructeur):

Type de transformateur : Transformateur de réglagé triphasé
Puissance nominale : 35 000 / 22 000 (kVA)
Groupe de couplage : YNd11
Tension nominal : 63 000 // 157580 (V)
Courant nominal : 320.8 / 201.6 // 1283 / 806.5 (A)
Um : 72.5 / 24 (kV)

Pour commencer, je ne "comprends" pas trop la désignation "Transformateur de réglagé triphasé". Je pense que ça signifie qu'on peut régler la puissance du transformateur entre 22 000 et 35 000 kVA, mais je n'en suis pas certain.

De plus, dans la notice constructeur, il y a une partie sur la mersure des pertes (en court-circuit et à vide).
A chaque fois, il y a une colonne concernant la Haute Tension appelée "Enr.approv Position" comportant des chiffres allant de 1 à 19 (le 10 est spécifié 10M). Savez-vous ça signification ?



Merci d'avance pour vos réponses.

[Candela]

Bonjour,
Il y a pour moi des choses claires, et d'autres beaucoup moins....
Cet appareil est muni d'un "régleur en charge" permettant d'ajuster le rapport de transformation au moyen de 19 prises côté primaire, soit + ou 16% (probablement 18 x 2,11%). La position 10 indique la position médiane, et elle correspond à 63000V.
Rien que de très classique. Mais ce système est habituellement destiné à compenser les variations de tension du réseau HTB pour donner une tension HTA stable (à plus ou moins un "cran" près, ici 2,11%); dans cette optique, on parle d'un "Transfo de puissance avec réglage en charge". Le réglage se fait donc sous charge, manuellement ou au moyen d'un relais de commande autrefois appelé "balance voltmétrique".
En revanche, l'appellation "transformateur de réglage" est curieuse, de même que "Enr. approv Position".
En Français, on dirait "Position prise de réglage". Peut-être s'agit-il de traductions maladroites?

Plus étranges sont les deux puissances indiquées, sans que rien ne mentionne dans quelles conditions elles sont obtenues.
Y a-t-il deux secondaires (peu probable)? Un déclassement entre la prise 1 et la prise 19 (mais il est vraiment très important).
Pour comprendre, il serait intéressant de savoir ce qu'alimente ce transfo, par exemple un organe dont il pourrait assurer le réglage de puissance en sachant que bien évidemment dans ce cas ce serait la tension primaire qui serait fixe et la tension secondaire variable.
Cordialement.

[Invité]

Bonjour,

Merci beaucoup pour votre réponse !
Après recherche, il s'agit bien d'un Transfo de puissance avec réglage en charge (d'un coup, tout devient plus clair).
Pour l'appellation "Enr. approv Position", le transformateur est d'origine allemande, il est donc possible que ce terme soit du à une "erreur" de tradition.

D'après la notice constructeur, il me semble qu'il n'y a qu'un secondaire.
Ce transfo alimente par la suite un autre transfo rabaissant la tension, dans le but d'alimenter des locomotives. La tension primaire me semble donc fixe et la tension du secondaire est variable.


J'avais encore quelques questions :

Le transfo est couplé en YNd11. Cependant, la notice fixe la tension nominale du primaire 63 000 V et celle du secondaire à 15 750 V. S'agit t’il respectivement des tensions étoiles et triangle ?
Dans la notice constructeur, il y a des mesures de 3 capacités. Où sont ces capacités dans le transformateur ? Entre t'elle dans le calcul du rendement ?
Enfin, il existe une formule pour déterminer les chutes de tensions. Cependant, pourquoi ne retrouvons-nous pas ces "pertes" engendrées par les chutes de tension dans le calcul du rendement (j'aurai intuitivement introduit une puissance perdue du type P=racine(3)*Delta(U)*I*cos(phi) ).


Merci d'avance pour votre aide,

Bien cordialement.

[Candela]

Bonjour,

Ce transfo alimente par la suite un autre transfo rabaissant la tension, dans le but d'alimenter des locomotives. La tension primaire me semble donc fixe et la tension du secondaire est variable.

Peut-être s'agit-il d'un transfo destiné à des essais? Cela expliquerait la plage de variation de puissance.
La limite de puissance peut avoir deux explications :
Lorsque la tension baisse, , il faudrait augmenter l'intensité pour maintenir la puissance. Parfois le constructeur a prévu une limite d'intensité (dimensionnement Cu et échauffement), mais ce n'est pas le cas puisqu'il indique une intensité plus faible.
Il se peut aussi que l'induction devienne insuffisante pour la puissance demandée lorsque la tension baisse beaucoup (Pb masse fer). C'est lié à la définition du transfo et à son dimensionnement , mais n'a pas de conséquences tant que la tension primaire reste fixe.

Le transfo est couplé en YNd11. Cependant, la notice fixe la tension nominale du primaire 63 000 V et celle du secondaire à 15 750 V. S'agit t’il respectivement des tensions étoiles et triangle ?

Dans un transfo, quel que soit le couplage la tension indiquée est toujours la tension composée.

Dans la notice constructeur, il y a des mesures de 3 capacités. Où sont ces capacités dans le transformateur ? Entre t'elle dans le calcul du rendement ?
Enfin, il existe une formule pour déterminer les chutes de tensions. Cependant, pourquoi ne retrouvons-nous pas ces "pertes" engendrées par les chutes de tension dans le calcul du rendement (j'aurai intuitivement introduit une puissance perdue du type P=racine(3)*Delta(U)*I*cos(phi) ).

Il s'agit des capacités entre enroulements et entre enroulements et masse, qui sont bien évidemment parasites et inévitables.
Je pense qu'elles sont incluses dans les pertes à vide.
Les pertes par chute de tension sont dans les "pertes dues à la charge", qui sont bien entendu incluses dans le calcul de rendement.
Attention cependant à distinguer la chute de tension par effet Joule de celle due au qui entraîne une perte de puissance active disponible, mais une chute de rendement indirecte: moins de puissance active pour les mêmes échauffements.
Cordialement.