Liaison disjoncteur ERDF vers maison.

[sly]

Bonjour à toutes et tous,

J'ai un câble à dérouler du coffret ERDF à l'extérieur (platine comptage ERDF)et le tableau d'une maison.
J'aimerais savoir si j'ai le droit de passer en 35 mm² cuivre (ce qu'il me faut en fonction du calibre du disjoncteur de branchement et de la distance) du coffret jusqu'à la maison dans une boite de dérivation dans une buanderie, puis de repartir de cette boite jusqu'à la GTL en 16 mm² (10 mètres).

Explication:

Le fourreau TPC diam 90 arrive dans la buanderie, mais la GTL sera finalement dans une autre pièce.
Au vu de l'avancement des travaux dans la maison, impossible de faire en sorte que le câble 35 mm² puisse aller de la buanderie vers la GTL.
La plus grande distance m'obligeant à augmenter la section une fois passé, je me disais que les 10 derniers mètres en 16 mm², pourquoi pas.
Electriquement parlant, je suis persuadé de la viabilité de cette idée, mais ce qui me fait peur, c'est ce qu'en pense la NF C15 100 et le consuel du coup.


Merci par avance pour vos éventuelles réponses.


sly

[sly]

Re,

Je suis stupéfait de voir à quel point cette question, pour laquelle je ne pensais pas avoir de problème à obtenir une réponse, reste pourtant belle et bien sans réponse
Sujet épineux, peut être?

Personne n'ose se lancer?

sly

[GAS]

Bonjour sly,
Le sujet n'est certes pas épineux comme vous le dites mais peut-être manque t-il de précisions.
Il faut distinguer en effet si votre liaison coffret/GTL se trouve dans le domaine du distributeur ou si au contraire, se situant en aval du DB, elle est soumise aux dispositions de la NFC 15-100.
Dans le premier cas ce changement de section devra faire l'objet de l'aval de ERDF et dans le second cas vous devrez vous assurer:
- que vous respectez les conditions de chute de tension figurant au tableau 52V de la NFC 15-100,
- que votre installation puisse répondre aux règles de protection contre les courants de surcharge visées à l'article 433.3 de la NFC 15-100,
- que votre installation puisse répondre aux règles de protection contre les courants de court-circuit visées à l'article 434 de la NFC 15-100.
Il convient de rappeler que la NFC 15-100 énumère au travers de ces articles un certain nombre de dispenses visant la protection contre les surcharges et la protection contre les courts circuits.
Dans l'état actuel de la précision de votre question, convenez qu'il est difficile de faire une place à toute interprétation.

[sly]

Bonjour et merci GAS de vous pencher sur ma question.

Comme expliqué dans mon premier message, mais peut être pas assez clairement, la platine de comptage ERDF sera en limite de propriété dans un coffret (platine de comptage = compteur et disjoncteur ERDF).
Je suis donc bien en avale de disjoncteur de branchement ERDF, donc domaine NF c15 100.(Dans le cas contraire, c'est ERDF qui passeraient le câble et la distance entre le coffret en limite de propriété et la maison serait de max 30 mètre).

Disjoncteur ERDF 15/45 et distance jusqu'à la maison, moins de 78 m, en prenant en compte la chute de tension max de 3%, il me faut du 35 mm² cuivre.
Pour ce qui est de la partie entre l'arrivé en 35 mm² cuivre dans la buanderie et la GTL, pas plus de 10 mètres, toujours en accord avec le calibre max du disjoncteur ERDF je prévois du 16 mm² cuivre (du 10 mm² ferait même l'affaire).

Je pense donc que niveau protection contre les courant de surcharge et de court circuit, les câbles, que ce soit le 35 mm² sur la grand distance ou les 16 mm² entre les deux pièces seront correctement protégés et d'une section suffisante pour palier à la chute de tension.

Ce qui m'inquiète, c'est de savoir si bien qu'éléctriquement parlant, réaliser ceci semble conforme, tout au moins au niveau sécurité, si la norme NF c15 100 le permet?

sly

[GAS]

Re,

Je pense donc que niveau protection contre les courant de surcharge et de court circuit, les câbles, que ce soit le 35 mm² sur la grand distance ou les 16 mm² entre les deux pièces seront correctement protégés et d'une section suffisante pour palier à la chute de tension.

Dès lors que les conditions de protection contres les surintensités sont vérifiées pour la plus petite des sections par le dispositif amont, la norme autorise ce changement de section.

[sly]

Re GAS,

Merci encore pour cette réponse qui m'arrange plutôt bien à vrai dire

Peut être auriez vous un extrait de la norme à me proposer en complément de votre réponse?
Non pas que je n'ai pas confiance en vos dire, bien au contraire, mais j'aimerais pouvoir m'appuyer sur le texte officiel en cas de discussion à ce sujet avec le contrôleur du consuel.
De plus je garderai plus facilement l'info en mémoire si j'ai le texte à disposition, il me sera alors plus facile d'y répondre si un jour la question se représente.

Merci par avance,
sly

[GAS]

Re,
Dispense de la protection contre les surcharges: réf. 433.3 alinéas a et b:
"Il est admis de ne pas prévoir de dispositif de protection contre les surcharges :
a) sur une canalisation située en aval d'un changement de section, de nature, de mode de pose ou de constitution, et effectivement protégée contre les surcharges par un dispositif de protection placé en amont,

b) sur une canalisation qui n'est pas susceptible d'être parcourue par des courants de surcharge, à condition que cette canalisation soit protégée contre les courts-circuits conformément aux règles énoncées en 434 et qu'elle ne comporte ni dérivation ni prise de courant."

Déplacement du dispositif de protection contre les courts-circuits: réf. 434.2.2. cas N°2:
"Il est admis de ne pas placer de dispositif de protection contre les courts-circuits à un endroit telque défini dans les deux cas énoncés ci-après.
434.2.2.1 La partie de canalisation comprise entre, d'une part la réduction de section ou autre changement, et le dispositif de protection d'autre part, répond simultanément aux trois conditions suivantes :
a) sa longueur n'est pas supérieure à 3 mètres ;
b) elle est réalisée de manière à réduire au minimum le risque d'un court-circuit ;
c) elle n'est pas placée à proximité de matériaux combustibles.

434.2.2.2 Un dispositif de protection placé en amont possède une caractéristique de fonctionnement telle qu'elle protège contre les courts-circuits conformément à la règle du sousparagraphe 434.2.3, la canalisation située en aval de la réduction de section ou autre changement." Règle du triangle

[sly]

Un grand merci GAS, je pense qu'on peut considérer le sujet comme clos, grâce à vous.

Cordialement,
sly

[GAS]

re,
Bien sûr je ne vous ai livré que le fondement de mon interprétation au regard du sujet qui nous intéresse.
Le contrôleur du consuel pourrait, comme vous le dites, en avoir une de différente.
Vous aurez en tout cas matière à discussions.

[Paroroma]

Bonsoir,

Je m'incruste dans la discussion car je n'ai pas vraiment tout compris. Quelle est l'argument qui permet de réduire localement (dans le cas présent en fin de parcours) la section du conducteur qui va entre le DB et le tableau d'abonné ? Est-ce un simple calcul de chute de tension en découpant le sujet en 2 c'est à dire calcul de la chute de tension sur le tronçon en 35 mm2 et ensuite calcul de la chute de tension sur le tronçon en 16 mm2 (et bien évidemment addition des 2 résultats) ?

Merci d'avance du complément de réponse.

A+